廣東四大垃圾發(fā)電廠選址敲定

環(huán)保人士質(zhì)疑，大崗鎮(zhèn)有很多農(nóng)田，垃圾焚燒項(xiàng)目有煙塵沉降的污染可能。

廣州市城管委主任危偉漢昨日在向廣州市人大常委會(huì)提交的推進(jìn)城市廢棄物處置利用相關(guān)報(bào)告中透露，目前已有四大資源熱力電廠選址敲定，第五資源熱力電廠(增城項(xiàng)目)、第七資源熱力電廠(從化項(xiàng)目)將力爭(zhēng)在今年內(nèi)開工建設(shè)。

危偉漢表示，去年廣州市財(cái)政投入生活垃圾分類專項(xiàng)啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)9200萬(wàn)元，2012—2013年全市預(yù)算總投入垃圾分類處理的資金約14.5億元。去年處理生活垃圾498萬(wàn)噸。

危偉漢還透露了一系列垃圾焚燒電廠的建設(shè)進(jìn)展情況。第一資源熱力電廠二分廠(李坑項(xiàng)目)已完成整體進(jìn)度98.2%，供水、供電工程即將完成，今年6月底前可實(shí)現(xiàn)滿負(fù)荷試生產(chǎn)；第二資源熱力電廠(興豐項(xiàng)目)已完成立項(xiàng)，目前正在開展環(huán)評(píng)前期工作；第三資源熱力電廠(蘿崗項(xiàng)目)已完成立項(xiàng)、選址工作，選址九龍鎮(zhèn)福山村；第四資源熱力電廠(南沙項(xiàng)目)已完成立項(xiàng)、選址、概念設(shè)計(jì)、紅線范圍內(nèi)征地圍蔽、二次環(huán)評(píng)公示、環(huán)評(píng)報(bào)告、相關(guān)施工方案等工作；第五資源熱力電廠(增城項(xiàng)目)選址已確定，正在編制項(xiàng)目建議書，力爭(zhēng)今年11月開工建設(shè)；第七資源熱力電廠(從化項(xiàng)目)選址已確定，正進(jìn)行立項(xiàng)、環(huán)評(píng)、征地等工作，力爭(zhēng)下半年開工建設(shè)。

在填埋處理項(xiàng)目方面，“番禺區(qū)關(guān)閉石壁等村鎮(zhèn)的簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)，火燒崗垃圾填埋場(chǎng)在超庫(kù)容運(yùn)行的情況下繼續(xù)安全運(yùn)營(yíng)”。而在推進(jìn)興豐項(xiàng)目和東部蘿崗項(xiàng)目時(shí)，還同步推進(jìn)相關(guān)餐廚垃圾生化處理項(xiàng)目、糞便無(wú)害化處理項(xiàng)目和動(dòng)物尸骸衛(wèi)生處理項(xiàng)目。

花都焚燒項(xiàng)目選址比對(duì)結(jié)果力爭(zhēng)5月底6月初公布

南方日?qǐng)?bào)訊(記者/黃少宏)昨日是廣州城管委的月度接訪日，數(shù)十清遠(yuǎn)居民前來(lái)表達(dá)對(duì)花都焚燒項(xiàng)目選址汾水林場(chǎng)的反對(duì)，稱“拒絕做花都GDP的犧牲品”，要求公布選址結(jié)果。對(duì)此，市城管委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，花都焚燒項(xiàng)目選址比對(duì)結(jié)果，力爭(zhēng)于5月底6月初公布。據(jù)透露，此次規(guī)劃選址環(huán)評(píng)將由環(huán)保部華南環(huán)科所負(fù)責(zé)。

“不反對(duì)焚燒，只反對(duì)在我們家門口焚燒�！眮�(lái)自清遠(yuǎn)假日半島的居民反對(duì)在汾水林場(chǎng)建垃圾焚燒廠。同樣表達(dá)反對(duì)還有清遠(yuǎn)銀湖城的業(yè)主，他們認(rèn)為該選址距離其樓盤僅有2公里，防護(hù)距離不足，且擔(dān)心影響附近的銀盞水庫(kù)。這些前來(lái)上訪的居民，有不少是“老面孔”，他們表示，每天都關(guān)注花都焚燒項(xiàng)目的選址，而之所以堅(jiān)持不懈地來(lái)上訪，就是怕選址突然公布“又選在了汾水林場(chǎng)”，所以希望能夠盡快公布花都焚燒項(xiàng)目比對(duì)選址結(jié)果，或者告知選址公布的時(shí)間。

對(duì)此，市城管委不再只是回復(fù)“仍在比對(duì)選址中”，而是首度透露了相關(guān)時(shí)間表。市城管委副主任徐建韻向居民們解釋，市政府已要求花都區(qū)方面加快選址進(jìn)度。目前，花都垃圾焚燒項(xiàng)目正在進(jìn)行的選址比對(duì)工作是要重新選出4個(gè)選址，力爭(zhēng)在5月底6月初公布。而將要公布的4個(gè)選址，仍然包括反對(duì)聲音最強(qiáng)烈的獅嶺鎮(zhèn)汾水林場(chǎng)。一年前公布的另外3個(gè)候選址(赤坭鎮(zhèn)牛欄窟、花東鎮(zhèn)元崗嶺、梯面鎮(zhèn)花赤引水渠山窩)中有的會(huì)保留，有的會(huì)剔除，最后加入新選址后構(gòu)成4個(gè)候選項(xiàng)。

而徐建韻還透露，比對(duì)結(jié)果公布后，將可能會(huì)參考大崗焚燒廠選址模式，在選址公布前先舉行專家論證會(huì)，由專家先給出推薦意見。市固廢辦、花都區(qū)政府、華南環(huán)科所將聯(lián)合決定參會(huì)專家人選�！斑x址公布后，會(huì)依法依規(guī)進(jìn)入環(huán)評(píng)程序，保證有公眾意見咨詢程序�！�

追問：垃圾焚燒項(xiàng)目為何扎堆推進(jìn)？

市人大代表回應(yīng)網(wǎng)友：每天1.4萬(wàn)噸生活垃圾無(wú)法再填埋處理

南方日?qǐng)?bào)訊(記者/鄭佳欣)廣州為什么一下子上馬那么多焚燒廠項(xiàng)目？即將試點(diǎn)的垃圾按袋收費(fèi)能否改成按實(shí)際重量收費(fèi)？……在昨日舉行的廣州市人大常委會(huì)首期“市民議政廳”上，網(wǎng)友和人大代表在線就“城市廢棄物處置利用”議題展開交流，有網(wǎng)友建議人大代表加強(qiáng)對(duì)垃圾焚燒的監(jiān)督。廣州市人大代表、市人大城建環(huán)資委委員羅家海表示，花都焚燒廠目前正在進(jìn)行項(xiàng)目選址論證，目前為止尚未確定項(xiàng)目選址，政府部門應(yīng)該嚴(yán)格按國(guó)家法律法規(guī)開展花都焚燒廠的選址工作。

“到2015年垃圾全部無(wú)害化處理”

有市民提出，目前居民進(jìn)行垃圾分類后，但據(jù)說運(yùn)輸過程和終端處理并未相應(yīng)實(shí)現(xiàn)分類，導(dǎo)致分類效果打折扣。

廣州市人大代表、市人大常委會(huì)城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境與資源保護(hù)工作委員會(huì)主任張連廣說，目前確實(shí)存在運(yùn)輸過程中不分類的現(xiàn)象，主要原因是垃圾分類的配套設(shè)施不足，分類運(yùn)輸?shù)能囕v不足和處理的設(shè)施建設(shè)滯后。

據(jù)介紹，相關(guān)部門制定計(jì)劃，分步引進(jìn)400余輛運(yùn)輸車。今年已最新投入了197輛運(yùn)輸車，下半年也將有200多輛車投入使用，屆時(shí)就可以基本滿足分類運(yùn)輸?shù)男枨蟆?/p>

張連廣說，垃圾的分類處理設(shè)施建設(shè)也在推進(jìn)中，將按照6+6、4+1的模式建設(shè)垃圾處理設(shè)施——即再建6座垃圾焚燒發(fā)電廠、6座廢棄物環(huán)保產(chǎn)業(yè)園、4座餐廚垃圾處理廠和李坑垃圾處理中心�！坝捎谠O(shè)施的建設(shè)有一個(gè)過程，到2015年將實(shí)現(xiàn)垃圾的分類處理的目標(biāo)，垃圾無(wú)害化處理也將達(dá)到100%。”

網(wǎng)友建議人大代表“盯緊”垃圾焚燒

有網(wǎng)友發(fā)問：廣州為什么一下子上馬那么多焚燒廠項(xiàng)目？

廣州市人大代表、市人大城建環(huán)資委委員羅家海表示，扎堆上馬垃圾焚燒項(xiàng)目可能是由于目前廣州市每日1.4萬(wàn)噸的生活垃圾無(wú)法再用填埋的方法進(jìn)行處理�！皳�(jù)我所知，目前廣州幾個(gè)填埋場(chǎng)基本靠超負(fù)荷填埋