在線客服
企業(yè)微信
2013年我國光伏行業(yè)逐步回暖,數(shù)據(jù)顯示多家光伏企業(yè)2013年全年營收預(yù)增。但近日,美國再次對我光伏產(chǎn)品發(fā)起雙反調(diào)查。對此,有專家表示,經(jīng)過近兩年的行業(yè)洗牌,行業(yè)已有觸底反彈趨勢,但說全面回暖還言之過早,產(chǎn)業(yè)仍面臨諸多難題,完全脫困還需要很長一段時間。上述專家還表示,如果美國裁定征稅,我國光伏業(yè)將遭遇全面設(shè)限,不少光伏企業(yè)的處境將雪上加霜。
光伏行業(yè)整體虧損格局難改變
數(shù)據(jù)顯示,36家太陽能發(fā)電概念股2013年前三季度共實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.44億元,這一數(shù)據(jù)與2012年同比增加2.84倍。這36家太陽能發(fā)電概念股中已有17家預(yù)告了2013年年報凈利潤變動幅度4家預(yù)計凈利潤下滑,13家預(yù)增。其中,陽光電源預(yù)計2013年業(yè)績同期上升140%到170%,隆基股份2013年實現(xiàn)凈利潤6500萬元左右,將扭虧為盈。
對此,卓創(chuàng)資訊分析師王曉坤表示,2013年,中歐貿(mào)易爭端的和解,給光伏行業(yè)帶來些許暖意;加之多種利好政策的支持,經(jīng)過近兩年的行業(yè)洗牌,部分光伏企業(yè)已有觸底反彈趨勢。2014年我國光伏行業(yè)發(fā)展或?qū)⒕徛嘏?但目前仍面臨重重困難:美國對我國展開第二輪雙反調(diào)查,過度依賴出口的國內(nèi)光伏企業(yè)面臨新一輪貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn); 除此之外,我國光伏行業(yè)仍面臨產(chǎn)能過剩,技術(shù)依賴進口等困境,整體虧損格局短時間難以改變。
中商情報網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院能源行業(yè)研究員馬思明也同意上述說法:“2014年光伏產(chǎn)業(yè)將面臨歐美雙反、產(chǎn)能過剩等壓力,將會有一批企業(yè)面臨淘汰,企業(yè)兼并重組在所難免,光伏產(chǎn)業(yè)面臨諸多難題,完全脫困還需要很長一段時間�！�
光伏企業(yè)負債率高企 融資仍是難題
據(jù)了解, 2010年初,我國在硅片、電池片、組件等光伏下游產(chǎn)業(yè)形成了一股投資熱潮,銀行貸款成為資金的主要來源。隨著2011年上半年,擴張產(chǎn)能集中投產(chǎn)后,全行業(yè)很快陷入惡性價格戰(zhàn),并在2012年引發(fā)美國、歐盟的“雙反”。有業(yè)內(nèi)人士表示,光伏行業(yè)貸款擴張產(chǎn)能后,沒過幾天好日子,就進入了連續(xù)5個季度的虧損。到2013年年底,行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的負債率在80%至85%之間,個別企業(yè)達到90%以上。
不僅負債率高企,融資難的問題也困擾著光伏企業(yè),王曉坤表示曾經(jīng)的光伏巨頭尚德的虧損破產(chǎn)給整個行業(yè)留下深深烙印。對投資者來說,行業(yè)巨頭的破產(chǎn)無疑印證了整個行業(yè)的虧損、低迷。在這種情況下,銀行對光伏行業(yè)并無信心,為規(guī)避風(fēng)險,大多數(shù)投行寧愿選擇以低利率投資更穩(wěn)健的行業(yè),避免投資光伏產(chǎn)業(yè)。另外光伏產(chǎn)業(yè)投資周期長,市場回報面臨風(fēng)險,一個分布式光伏項目理論測算的回報率為14%,約7、8年收回成本,期間面臨的風(fēng)險不可預(yù)測,這無疑又提高了投資者的警惕性。
“一個10萬千瓦的分布式光伏項目,大概需要1億元的前期投資,全國的示范項目需要近200億元的投入,融資問題十分緊迫。我國國家能源局與國家開發(fā)銀行與2013年8月聯(lián)合發(fā)布《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見》,希望以金融支持的方式來促進分布式光伏的發(fā)展,但此舉收效甚微。目前大多數(shù)企業(yè)仍需自有資金支持,而國開行的貸款需要經(jīng)信用評級后,才能發(fā)放�！�
美再雙反致企業(yè)的處境雪上加霜
距離美國首次對華光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查僅過去兩年的時間,第二輪“雙反”調(diào)查又被發(fā)起。近日,美國國際貿(mào)易委員會做出初裁,認定美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)因進口中國晶體硅光伏產(chǎn)品而遭受實質(zhì)損害。
數(shù)據(jù)顯示,受兩年前歐美“雙反”調(diào)查影響,2012年我國光伏產(chǎn)品對美歐出口量大幅度下降,比2011年分別下降約30%和45%。
此次初裁結(jié)果公布后,由光伏行業(yè)人士普遍預(yù)測,美方最終裁定結(jié)果對中國大陸和中國臺灣企業(yè)不利的可能性仍然較大。
馬思明分析認為,美國對華光伏產(chǎn)品的第二次雙反,可以說是變本加厲。此次調(diào)查試圖涵蓋2011年‘雙反’調(diào)查所沒有包括的其他所有來自中國的光伏產(chǎn)品,并同時對臺灣地區(qū)提出反傾銷,意欲形成對華光伏產(chǎn)品的全面限制,如果美國裁定征稅,我國光伏業(yè)將遭遇全面設(shè)限,不少光伏企業(yè)的處境將雪上加霜。
他表示,在這種形勢之下光伏企業(yè)需要積極應(yīng)對訴訟,主動拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,并積極響應(yīng)國家政策,調(diào)整企業(yè)發(fā)展模式。
